An online connection between the Persian-speaking world, Bulgaria, Romania and the rest – Онлайн връзка между персоговорящия свят, България, Румъния и останалите – Legătură online între lumea persofonă, Bulgaria, România şi celelalte – روابط انلاین بین دنیای فارسی زبان بلغارستان رومانیا و دیگران
Dlaczego Iran i Afganistan zawsze będą utrzymywać poprawne stosunki, dlaczego marsz talibów na Kabul był tak błyskawiczny i jak rozwinie się regionalny kryzys – prognozuje Ferejdun Madżlesi, analityk zajmujący się polityką zagraniczną Iranu
Ebrahim Raisi podczas kampanii wyborczej (fot. Tasnim News Agency, CC BY-SA 4.0)
Rozmawiała Małgorzata Kulbaczewska-Figat
O tym, dlaczego Irańczycy ponownie wybrali prezydenta-konserwatystę, o czym świadczy rekordowo niska frekwencja i jakie irańskie realia umykają uwadze zachodnich komentatorów, Portal Strajk rozmawia z Władimirem Mitewem, bułgarskim iranistą, redaktorem lewicowego portalu Barikada.
Artykuł został opublikowany 22 czerwca 2022 przez polską stronę Strajk
Ebrahim Raisi during the election campaign (photo: Tasnim News Agency, CC BY-SA 4.0)
Malgorzata Kulbaczewska-Figat
Theportal Strajk talks with Vladimir Mitev, a Bulgarian Iranist, editor of the left-wing portal Barikada on why the Iranians elected a conservative president, on the record low attendance, and on what in Iranian realities escape the attention of Western commentators.
This article was published on 22 June 2021 at the Polish site Strajk.
Mr. Mitev, why there is such a low, record low voter presence in Iran? The first, intuitive thought, however, would suggest that society is very disappointed by something (or someone).
A few days ago, local elections took place in France. Attendance was very low. Does anyone claim on this basis that French society is disillusioned with republican or secular government?
Yes, the turnout in the Iranian elections was low, but it still exceeded expectations. One of the leaders of the reformers, Mir Hoseyn Musawi, under house arrest, urged his supporters not to vote. In turn, another influential reformer, Mehdi Karubi, urged them to go to ballot boxes.
I would rather pay attention to another aspect – about 10 percent of those who came to vote cast invalid votes. Iranian analyst Mehdi Motaharnia stated that the society has divided into those who see the sense of going to the polls and expressing their opinion there, and those who voted “against” the ballot boxes.
It does not change the fact that the Iranians with whom I have personal contact are actually disappointed with what is happening in the country. Some even look for the possibility of emigration. In previous elections, there were inspiring candidates and people voted for them en masse. But now there competition was not strong at all.
Noul preşedinte iranian Ebrahim Raisi în vremea campaniei electorale (sursă: Tasnim News Agency, CC BY-SA 4.0)
Malgorzata Kulbaczewska-Figat
Portalul Strajk vorbește cu Vladimir Mitev, un iranist bulgar, editor al portalului de stânga Baricada despre motivul pentru care iranienii au ales un președinte conservator, despre numărul redus de participanți și despre ceea ce scapă atenției comentatorilor occidentali în realitățile iraniene
Domnule Mitev, de ce există o prezență la vot atât de scăzută în Iran? Totuși, primul gând intuitiv ar sugera că societatea este foarte dezamăgită de ceva (sau de cineva).
Cu câteva zile în urmă, au avut loc alegeri locale în Franța. Prezența a fost foarte redusă. Susține cineva pe această bază că societatea franceză este deziluzionată de guvernul republican sau laic?
Da, prezența la alegerile din Iran a fost scăzută, dar a depășit așteptările. Unul dintre liderii reformatorilor, Mir Hossein Mousavi, aflat în arest la domiciliu, și-a îndemnat susținătorii să nu voteze. La rândul său, un alt reformator influent, Mehdi Karroubi, i-a îndemnat să meargă la urne.
Aș prefera să fiu atent la un alt aspect – aproximativ 10 la sută dintre cei care au venit la vot au exprimat voturi nevalide. Analistul iranian Mehdi Motaharnia a declarat că societatea s-a împărțit în cei care au votat ”pentru” sau ”împotriva” urnelor de vot.
Aceste lucruri nu schimbă faptul că iranienii cu care am contact personal sunt de fapt dezamăgiți de ceea ce se întâmplă în țară. Unii chiar caută posibilitatea emigrării. La alegerile anterioare, au existat candidați inspirați, iar oamenii i-au votat în masă. Dar acum concurența nu era deloc puternică.
Новият ирански президент Ебрахим Раиси по време на предизборната кампания (източник: Tasnim News Agency, CC BY-SA 4.0)
Портал Страйк разговаря с Владимир Митев, български иранист, редактор на левия портал Барикада: защо иранците избраха консервативен президент, как се обяснява рекордно ниската избирателна активност и какво в иранските реалности убягва от вниманието на западните коментатори
Малгожата Кулбачевска-Фигат
Господин Митев, защо има толкова ниска избирателна активност в Иран? Първата, интуитивна мисъл би била, че обществото е силно разочаровано от нещо (или от някого).
Преди няколко дни във Франция се проведоха местни избори. Избирателната активност там също беше много ниска. Някой твърди ли, че френското общество е разочаровано от републиканското или светското управление?
Да, избирателната активност на иранските избори беше ниска, но тя все пак надмина очакванията. Един от лидерите на реформаторите, Мир Хосейн Мусави, който е под домашен арест, призова своите привърженици да не гласуват. На свой ред друг влиятелен реформатор, Мехди Каруби, апелира те да отидат до урните.
Предпочитам да обърна внимание на друг аспект – около 10 процента от гласувалите са пуснали невалидни гласове. Иранският анализатор Мехди Мотахарния заяви, че обществото се е разделило на тези, които гласуват “за” и “против” урните.
Това не променя факта, че иранците, с които имам личен контакт, всъщност са разочаровани от случващото се в страната. Някои дори търсят възможността за емиграция. На предишни избори имаше вдъхновяващи кандидати и хората масово гласуваха за тях. Но сега конкуренцията изобщо не беше силна.
Rosja i Stany Zjednoczone są głównymi stronami w Górskim Karabachu, Turcja jest graczem drugiej kategorii, a Izrael nadal nie zajął jednoznacznego stanowiska w sprawie nowych napięć między Erywaniem a Baku – mówi Farszad Golzari, irański analityk polityki zagranicznej, dziennikarz specjalizujący się w sprawach bezpieczeństwa, w rozmowie z Władimirem Mitewem, redaktorem lewicowego portalu bułgarskiego Baricada.
Władimir Mitew
Artykuł został opublikowany na polskiej stronie Strajk.eu 17 października 2020 roku
Władimir Mitew rozmawia z Alirezą Pourmohammadem, dyrektorem Ośrodka Studiów nad Iranem, Bałkanami i Europą Środkową o celach, osiągnięciach i przyszłości tej pozarządowej organizacji badawczej
Władimir Mitew
Polska wersja tego wywiadu została opublikowana 4 lipca 2018 r. na polskiej stronie „Strajk”. Tekst został przetłumaczony na język polski przez Małgorzatę Kulbaczewską-Figat. Wywiad został po raz pierwszy opublikowany w języku bułgarskim, rumuńskim i angielskim na blogu „Most przyjaźni” 22 października 2017 r.
Alireza Pourmohammad jest dyrektorem Ośrodka Studiów nad Iranem, Bałkanami i Europą Środkową (IBCE), utworzonego w 2016 r. w Sofii w celu wspierania rozwoju studiów iranistycznych w Bułgarii, na Bałkanach i w Europie Środkowej. Od 2008 r. wykłada w instytucie iranistyki Uniwersytetu im. Klemensa z Ochrydy w Sofii, prowadząc zajęcia z zakresu wprowadzenia do mistycyzmu, języka i literatury perskiej, dialektu teherańskiego, ustnego języka perskiego, wprowadzenia do mitologii i epiki perskiej. Sam ukończył studia na uniwersytecie im. Allameha Tabataiego.