Why does Iran’s “looking east” policy not correspond to international realities?

In the face of serious sanctions against Iran, China is allowing it to sell its oil products, which is particularly important. However, as Majlesi points out in a recent article, “the real interests of both countries lie elsewhere” (source: YouTube)

During the Cold War the opening to the East was a wise path of peace and reconciliation. After the end of the Cold War there was no ideological and essential conflict between “West” and “East”. It is Iran who looks at the world through ideological lenses. The world powers of “The East”, however, will not turn a blind eye to their economic interaction with “The West”, because Iran wants to fight it! 

Fereydoun Majlessi

This article was published on 3 February 2022 at the Iranian reformist newspaper “Shargh” (East). It appears following the Iranian state visits to China and Russia in January 2022, its acceptance to the Shanghai Cooperation Organization in the autumn of 2021 and the difficult pace of the Vienna negotiations for the renewal of the nuclear agreement between Iran and the group of six international powers, led by the United States.

Advertisement

Sunt discuțiile nucleare de la Viena menite să ajungă la un acord?

Fereydoun Majlessi (sursă: Fereydoun Majlessi)

Site-ul iranian Economy 24 l-a intervievat pe fostul diplomat Fereydoun Majlessi cu privire la ultima rundă de negocieri de la Viena și “pesimismul” alimentat de aceste discuții în ceea ce privește soluționarea problemei nucleare iraniene și sancțiunile internaționale corespunzătoare. Majlessi a analizat raționamentul Statelor Unite, al Israelului, al actualului guvern iranian și discută despre cum ar putea arăta un viitor al Iranului afectat de sancțiuni

Mira Ghorbanifar, Economy 24

În ultimele zile, ochii multor experți din domeniul diplomației, politicieni și mass-media au fost ațintiți asupra Vienei. Mass-media internaționale mainstream au relatat și au analizat ceea ce se întâmplă la Viena în secțiunea lor politică și internațională. 

De data aceasta, procesul de negociere ar putea fi mai dificil decât multe dintre încercările anterioare de a ajunge la o rezoluție. Se pare că există un zid înalt de neîncredere după retragerea guvernului american în timpul lui Trump. Zidul neîncrederii a devenit mai înalt și mai gros ca niciodată.

Acum, declarațiile și interviurile părților implicate în negociere arată, de asemenea, că există un decalaj serios între cererile și obiectivele fiecăreia dintre ele și ceea ce este pus pe masă. O parte a dezacordului este cererea de garanție specifică a părții iraniene, care cere ca celelalte părți la negocieri, în special Statele Unite, să fie de acord să nu părăsească acordul în viitor. 

Domeniul diplomației și al politicii este, desigur, domeniul “conflictului și al compromisului” și, uneori, în cadrul negocierilor, realizările pot fi obținute atunci când există mai puține speranțe de a le obține. Dar care este situația Iranului și a celorlalte părți implicate în aceste negocieri? Pentru a înțelege mai bine situația actuală a negocierilor, l-am abordat pe Fereydoun Majlessi, fost diplomat, istoric, politician și expert internațional, pentru a putea afla opiniile sale cu privire la cea de-a șaptea rundă de negocieri de la Viena.

Acesta este un interviu realizat de Mira Ghorbanifar de la site-ul de știri Economy 24 din Iran, publicat la 2 decembrie 2021. 

Iran: zwycięstwo konserwatystów, cień Ameryki

Ebrahim Raisi podczas kampanii wyborczej (fot. Tasnim News Agency, CC BY-SA 4.0)

Rozmawiała Małgorzata Kulbaczewska-Figat

O tym, dlaczego Irańczycy ponownie wybrali prezydenta-konserwatystę, o czym świadczy rekordowo niska frekwencja i jakie irańskie realia umykają uwadze zachodnich komentatorów, Portal Strajk rozmawia z Władimirem Mitewem, bułgarskim iranistą, redaktorem lewicowego portalu Barikada.

Artykuł został opublikowany 22 czerwca 2022 przez polską stronę Strajk

Iran: conservative victory and America’s shadow

Ebrahim Raisi during the election campaign (photo: Tasnim News Agency, CC BY-SA 4.0)

Malgorzata Kulbaczewska-Figat

The portal Strajk talks with Vladimir Mitev, a Bulgarian Iranist, editor of the left-wing portal Barikada on why the Iranians elected a conservative president, on the record low attendance, and on what in Iranian realities escape the attention of Western commentators.

This article was published on 22 June 2021 at the Polish site Strajk.

Mr. Mitev, why there is such a low, record low voter presence in Iran? The first, intuitive thought, however, would suggest that society is very disappointed by something (or someone).

A few days ago, local elections took place in France. Attendance was very low. Does anyone claim on this basis that French society is disillusioned with republican or secular government?

Yes, the turnout in the Iranian elections was low, but it still exceeded expectations. One of the leaders of the reformers, Mir Hoseyn Musawi, under house arrest, urged his supporters not to vote. In turn, another influential reformer, Mehdi Karubi, urged them to go to ballot boxes. 

I would rather pay attention to another aspect – about 10 percent of those who came to vote cast invalid votes. Iranian analyst Mehdi Motaharnia stated that the society has divided into those who see the sense of going to the polls and expressing their opinion there, and those who voted “against” the ballot boxes. 

It does not change the fact that the Iranians with whom I have personal contact are actually disappointed with what is happening in the country. Some even look for the possibility of emigration. In previous elections, there were inspiring candidates and people voted for them en masse. But now there competition was not strong at all.